lundi 31 janvier 2011

Séminaire IJBA avec Frédéric Antoine

Séminaire de recherche IJBA



Fréderic Antoine, professeur en sciences de l'information et de la communication (école de Journalisme de Louvain), auteur de Télé-réalité : la vérité si je mens, donnera une conférence sur le thème "L'information entre fiction et réalité : autour du cas de l'émission Byebye Belgium" le 3 février à 18h00 à IJBA (plateau télé).

dimanche 30 janvier 2011

Appel à articles Les cahiers du Cedimes

TIC NOMADES ET DEVELOPPEMENT SOCIAL

Les cahiers du Cedimes, numéro 2, 2011.

Numéro Cordonné par Alain KIYINDOU et Ali KHARDOUCHE

Les liens entre les technologies de l’Information et de la communication et le développement sont de plus en plus étudiés en Sciences de l’Information et de la Communication et dans les sciences économiques. Les récents événements de Tunisie, les mouvements en Côte d’Ivoire et en Algérie mettent en scène les technologies de l’information et de la communication comme dispositifs au service de l’organisation voire de la désorganisation sociale. Du côté des industriels, les nombreuses innovations tendent à libérer plus que jamais l’utilisateur des attaches qui le lient au câble. C’est l’ère de la « surmobilité », concrétisée sur le plan technique par le développement des Ipad, Iphones et leurs nombreuses applications. Cette « liberté » a pour corollaire le développement social de l’usager qui, grâce à ces instruments, affirme son indépendance, assume son épanouissement intellectuel et physique et prend en main son destin. Le moindre abus ou évènement insolite est mis à nu, repris par les caméras du monde entier. Pourtant ces technologies qui, dans le désert, dans les eaux maritimes comme ailleurs, guident les forces spéciales à la recherche des trafiquants et terroristes de tout bord ont souvent montré leurs limites. Complexes dans leur essence, elles sont régulièrement mises en échec par des techniques prétendument rudimentaires mais rodées depuis des siècles.

Plusieurs axes de réflexion peuvent ainsi être dégagés et reposent sur les interrogations suivantes :

- Comment les publics s’approprient-ils ces technologies ?
- Quelles formes de mobilisation et ou de « conscientisation » observe-t-on ?
- Quels usages et quelles adaptations découlent de la confrontation entre les cultures locales et l’objet technologique ?
- Quelles questions éthiques posent-elles ?
- Quels impacts sur l'art martial (technologies de surveillance antiterrorisme notamment) ...?
- Comment penser le rapport entre technologie et développement social ?
- Comment les industriels s’adaptent-ils au « nouveau nomadisme » ?

Modalités pratiques

Réception des propositions de communication (4000 signes, espace non compris, plan et bibliographie non compris + nom et adresses électronique et postale) : 20 février 2011 à l’adresse suivante : ticdev2011@gmail.com

Consignes scientifiques : préciser les références théoriques, le corpus, la méthodologie…

Notification d’acceptation : 5 mars 2011

Remise des textes (40 000 signes espaces compris) : 20 avril 2011.
Les textes définitifs seront évalués en double aveugle par un comité de lecture.

jeudi 27 janvier 2011

Séminaire interdisciplinaire doctoral: "Aux marges de l'humain"

Lundi 14 mars 2011 - salle 2 MSHA – 9h-17h

Thème : « Aux marges de l'humain »

Responsables : Elisabeth Magne (CLARE) – elisabeth.magne@orange.fr; Jean-Paul Engelibert (TELEM) - jeanpaul.engelibert@yahoo.fr

« Les récents développements de la technologie et ses nouveaux usages ont suggéré ces dernières années de nouvelles voies aux arts et à la littérature. Se développe en particulier une réflexion sur les rapports de l'homme et de la machine autour de processus d'hybridation homme-machine. Ce qui dans les arts se traduit par un travail sur les interactions corps-image, une exploration de la limite de plus en plus floue du virtuel et du réel et la réalisation de mondes hybrides prend peut-être la forme, en littérature, de fables sur des personnages humanoïdes (de l'automate au cyborg), de fictions sur des dispositifs techniques produisant des êtres humains modifiés (clones, êtres transgéniques), ou encore d'une méditation sur l'artificialisation du corps dans un monde lui-même artificialisé. On croisera sur cette question les regards de spécialistes d'arts, de littérature, de philosophie et des différentes sciences concernées, afin de tenter un état des lieux de la création contemporaine sur ce sujet et de le problématiser. »


vendredi 21 janvier 2011

Appel à communication EUTIC 2011

Transformation des organisations. Evolution des problématiques et mutations fonctionnelles

Bruxelles, 23-25 novembre 2011
Organisé par le MICA-GRESIC

Ce VIIème colloque est l'occasion de renforcer le croisement interdisciplinaire entre sociologie, psychologie du travail et des organisations, ergonomie et sciences de l'information et de la communication. Les organisations, qu'elles soient des entreprises, des administrations publiques nationales et internationales, des systèmes éducatifs, des médias, des opérateurs de télécommunication ou transports, se transforment par et pour l'informatique. De nouvelles forment émergent : organisations participantes, étirées et flexibles (just-in-time, décentralisation, étalement), organisations hybrides, transversales, réticulaires, adoptant les principes du lean management,etc. Les TIC y apparaissent comme un élément déterminant permettant de s'affranchir des rigidités de l'espace et de la proximité ou de la complexité hiérarchique (empowerment). Le facteur humain, incontournable, insurmontable sujet et objet irrémédiablement au centre de ces mutations, réagit et s'adapte, souvent comme un élément de régulation et de stabilisation. Il peut aussi en être victime, tant comme acteur des systèmes que comme client des produits et services. Ce colloque, comme les précédents, fait le point sur les regards les plus récents que portent les chercheurs et praticiens sur cette évolution. Il permet aussi d'échanger des expériences et points de vue.


Date limite de réception des propositions: 21 février 2011

Appel à contribution: congrès le l'AFEA

DANS LE CADRE DU PREMIER CONGRÈS DE L'ASSOCIATION FRANÇAISE D'ETHNOLOGIE ET D'ANTHROPOLOGIE (AFEA)

21-24 Septembre 2011

105 Boulevard Raspail 75006 Paris

EHESS, Paris

PRODUCTION ET DIFFUSION DES CONTENUS NUMÉRIQUES EN ANTHROPOLOGIE VISUELLE, CYBERANTHROPOLOGIE ET DANS LES HUMANITÉS NUMÉRIQUES

Rapport entre Anthropologie visuelle et Cyberanthropologie

Dans cet atelier, nous aborderons le statut des images, à travers l'objet numérique, et leur diffusion dans le Cyberespace, entre autre grâce aux webdocumentaires et documentaires online. Si la Cyberanthropologie est l'étude des rapports entre les technologies numériques et l'humain, de la mise en réseau, de la libre circulation d'objets virtuels et du don, alors quels sont les nouveaux rapports entre cette forme de diffusion à une communauté élargie et celle des films anthropologiques accessibles à un public plus restreint lors de festivals, séminairesŠ

Nous chercherons à interroger la place qu'accorde la culture visuelle au libre accès des ¦uvres anthropologiques audiovisuelles. Comment se positionnent les chercheur.e.s vis-à-vis du droit d'auteur.e, de la protection intellectuelle et du copyright (ou du copyleft) de leurs productions audiovisuelles ?

Quels sont les nouveaux usages qui faciliteraient la circulation généralisée des films scientifiques ? Les plates-formes multimédia en ligne limitent leur accessibilité en ne proposant que quelques films, voire que des extraits, pour éviter l'utilisation publique des films (catalogue des films CNRS images ou IRD audiovisuelŠ). La grande majorité des films anthropologiques n'est disponible que de manière onéreuse. Pourtant la notion de fair use (usage loyal) est souvent citée pour justifier l'utilisation pédagogique et éducative des films.

Nous porterons notre attention sur les usages du film anthropologique, du multimédia muséal ou universitaire et nous analyserons les tentatives d'organisation de ce champ disciplinaire (enseignement, formation, diffusion, distribution, accès aux archives).

Les Humanités numériques ou Digital humanities

Les Humanités numériques ou Digital humanities intègrent des modes de diffusion de la recherche en sciences humaines et sociales à partir de supports ou d'infrastructures (plates-formes d'édition.)

Le conseil pour le développement des humanités et des sciences sociales (CDHSS) a déposé un deuxième rapport d'étape « Jalons d'une réflexion sur l'évaluation -grand emprunt- alliance SHS » au ministère de l'Enseignement en mars 2010. Ce document propose entre autre de réfléchir aux Digital humanities, à la création d'équipements SHS 2.0 (TGIR des sciences humaines et sociales avec un réseau social universitaire, des séminaires virtuels permanents, des cyber-infrastructures) et à la mise en place à la fois d'une Fondation d'appui aux sciences humaines et sociales et d'une Alliance SHS qui inclurait plusieurs groupes thématiques dont celui sur « la numérisation et la diffusion des savoirs ».

Quelle réflexion avoir sur ces nouveaux supports de diffusion des savoirs (carnets de terrains, blog d'anthropologues, portail de veille sur les terrains sensibles des anthropologues, contact avec le milieu journalistique.)

Informations pratiques

Durée des interventions : 20 minutes pour chaque communication

Propositions de résumés (2500 signes environ) à envoyer avant le 15 mars 2011 aux adresses suivantes :

sophieaccolas@yahoo.fr

brice3221@yahoo.fr

Noms des coordinateurs:

Sophie Accolas CDFEA, AFA, AME-Berghahn Journals

Brice Ahounou Comité du film ethnographique

Pour plus d'informations sur les modalités d'inscriptions au Congrès :

http://www.asso-afea.fr/

jeudi 20 janvier 2011

Parution: Postcolonial Media Culture in Britain

Postcolonial Media Culture in Britain 
Edited by Rosalind Brunt and Rinella Cere, and published by Palgrave, Macmillan, 2011, 208 p. 

Extract from the Preface

The book addresses the tangled histories of postcolonialism and their impact on Britain. It bears witness to newly emerging practices and discourses that deserve to be both celebrated and rigorously analysed. But it also does not shy away from confronting the colonial legacies that continue to produce marginalization and exclusion. Hence the book's concern to scrutinize equal opportunity policies of multiculturalism and diversity as applied to media and to pick apart contemporary textual representations of ethnic community cultures that bespeak racist rhetorics, however unwittingly deployed. Drawing on postcolonial theory throughout, the book takes to heart its crucial insight that, while another world is possible, the dominant culture in Britain continues to draw on repertoires of restrictive and racially oppressive discourse.

mercredi 19 janvier 2011

Appel à communication Journée d'études sur la télé-réalité


La télé-Réalité, une fabrique télévisuelle entre réalité et fiction

MARDI 3 MAI 2011

9h-19h : Maison de la Recherche, Université Paris 3 - Sorbonne Nouvelle

4, rue des Irlandais, 75005 Paris

Comité d’organisation : Anne-Sophie Beliard (doctorante au CIM-Paris 3 Sorbonne Nouvelle), Sarah Lécossais (doctorante au CIM-Paris 3 Sorbonne Nouvelle, IEC), Nelly Quemener (docteur, CIM-Paris 3 Sorbonne Nouvelle, ATER UFR Communication Paris 3)

Contact : je.telerealite@gmail.com

Organisée en partenariat avec le laboratoire CIM (Communication, Information, Médias), l’école doctorale Arts et Médias et l’Institut de la Communication et des Médias de l’Université Sorbonne Nouvelle - Paris 3.

En 2001, M6 importe le concept innovant de télé-réalité à la télévision française avec l’adaptation de l’émission anglo-saxonne Big Brother. En produisant Loft Story, M6 ouvre un nouveau créneau de production dans le paysage télévisuel français et propose un archétype de la télé-réalité. Prise comme une forme d’ « idéal type » de la télé-réalité, l’émission Loft Story suscite l’attention du public et des médias en cristallisant de nombreuses controverses, participant à la « panique morale » suscitée par la télé-réalité à travers l’Europe (Biltereyst, 2004). Entre concept libérateur des contraintes télévisuelles traditionnelles et nouvel avatar de la trash tv, son implantation en France est sanctionnée par la construction d’une image négative du genre (Segré, 2008) dans les médias : les écrits dénigrant la télé-réalité se multiplient, remobilisant les arguments académiques classiques de la théorie critique d’une télévision « abrutissante » voire « aliénante », de faible qualité esthétique. Le foisonnement des discours pourtant incite à prendre en compte l’ampleur du phénomène dès sa diffusion et à reconnaître son statut d’objet scientifique à part entière ouvrant la question des modes de réception (Mehl, 2003) et de socialisation (Duret, de Singly, 2003) qui lui sont liés. Il invite également à interroger les codes ou les règles caractéristiques qui ont pu donner naissance à un genre télévisuel singulier. Loft Story ouvre la voie à d’autres émissions qui reposent sur les mêmes logiques. La télé-réalité semble se décliner au début des années 2000 sous plusieurs formes, toutes ayant pour trait commun d’isoler les candidats du monde extérieur pour les mettre dans une situation reproduisant la réalité, sous l’œil des caméras. Des émissions telles la Star Academy ou Koh Lanta ajoutent à ces codes la fibre compétitive, qui allie réalisation et dépassement de soi des candidats.

Aujourd’hui, après une première vague apparemment homogène, il semble que la télé-réalité s’oriente vers une hybridation du genre. D’une part, des émissions non catégorisées télé-réalité – comme la Nouvelle Star, icône de la télé crochet – intègrent des éléments de télé-réalité en isolant leurs candidats et en proposant des reportages sur leur vie quotidienne hors plateau. D’autre part, les émissions de télé-réalité « classiques » font montre d’une scénarisation croissante, qui leur donne un aspect feuilletonesque, rapprochant sensiblement leur construction des séries télévisées. Parmi les émissions récentes, Secret Story se distingue par des rebondissements permanents, engrangés par la production de l’émission, qui mobilisent la participation active des candidats. Cette hybridation se caractérise par un trouble dans les frontières séparant télé-réalité et autres genres télévisuels proches. Comment, dès lors, peut-on identifier la télé-réalité ? Les codes fondateurs des premiers temps ont-ils perduré et sous quelle forme ? Cette hybridation invite à l’analyse des transferts entre les genres télévisuels, notamment avec la mise en scène de plus en plus commune de l’ « intimité » (Mehl, 1996) et la mise en situation réelle dans les émissions auparavant non classées parmi la télé-réalité. Elle encourage par ailleurs à interroger la manière dont la scénarisation redessine la dichotomie fiction/réalité au sein même des émissions de télé-réalité « classique ».

Dès lors, dans cette évolution que nous pourrions qualifier de « seconde vague » de la télé-réalité émerge l’enjeu paradigmatique des dispositifs : face à l’hybridation des contenus, les dispositifs sont-ils devenus les garants du cadrage du genre ou ont-ils eux aussi été sujets à des fluctuations ? La place de l’ « animateur de télévision » (Chalvon Demersay, Pasquier, 1990) semble sous-tendre cette tension : l’animateur des émissions de télé-réalité n’est en effet pas sans rappeler celui des talk-shows, assurant une fonction entre médiation et thérapie. Comment se distingue alors la télé-réalité des autres genres télévisuels, notamment des talks shows dont l’émergence a précédé l’éclosion de la télé-réalité sur les écrans français ? En exergue de la question du présentateur, émerge naturellement celle de la place et du statut des candidat.e.s. Ces derniers semblent pris dans un jeu de plus en plus complexe entre les logiques de peopolisation ou starification (Holmes, 2004) qui ouvrent les « boulevards de la célébrité » (Chenu, 2008) à chacun et, à l’inverse, les modalités de mise en scène du « quotidien » voire du « banal » (Jost, 2007). Être candidat n’apparaît plus relever seulement du hasard, mais d’un « art de faire » symptomatique d’un glissement de l’amateurisme vers une professionnalisation des candidats. La place des candidats suscite alors une interrogation sur les attentes de ces derniers : quel est le but final d’une participation à une telle émission ? Les nouveaux genres de télé-réalité qui s’incarnent dans les émissions de coaching –relooking, décoration, ménage etc. - fournissent une illustration et une voie d’observation de cette ligne de tension entre reconversion amateur et réinvestissement de sa vie quotidienne par le biais des services de télé-réalité. Ces nouvelles formules se font aussi les véhicules d'un certain nombre de normes – de la féminité, de la maternité ou encore de la relation amoureuse – auxquelles les candidat-e-s doivent tenter de se conformer, aidés par des animateurs « qualifiés ».

La ligne de fracture récurrente dans les réflexions sur la télé-réalité entre fiction et réalité prend de nouvelles dimensions et semble même récemment avoir atteint un paroxysme : suite au suicide d’un des candidats, M6 annule en juillet 2010 l’émission « Trompes-moi si tu peux ! », pourtant le plus gros investissement dans l’histoire de la télé-réalité en France. Enjeux commerciaux, enjeux humains, enjeux éthiques, la controverse vite étouffée est aussi à l’image d’une télé-réalité qui, tout en s’hybridant et se complexifiant, continue d’exploiter les limites émotionnelles et corporelles des candidats à des fins de divertissement. Elle interroge l’accoutumance au spectacle de la « performance » venant de l’individu ordinaire et sa réception. À l’heure actuelle, quels discours et quelle réception la télé-réalité suscite-t-elle ?

Cette journée vise à explorer les évolutions socio-historiques de la télé-réalité et à mettre au jour les nouveaux paradigmes référentiels pouvant éclairer ces changements. Nous proposons de réfléchir notamment autour de quatre axes de lecture de ce phénomène et privilégierons les communications s’inscrivant dans ces pôles de réflexions.

· Nous nous intéresserons à la question de la définition de la télé-réalité : que recoupe ce terme ? Quelle est la nature de ces émissions et ont-elles des critères d’identification singuliers ? Nous nous attacherons ici à questionner les contours et les évolutions du genre en analysant les dispositifs, la place de l’animateur, les spécificités nationales, et les logiques de stabilisation du genre.

· Le deuxième axe vise à explorer la tension classique entre fiction et réalité à la fois du côté des contenus et des individus. Seront soulevées ici les questions de l’ « authenticité » et de la scénarisation ainsi que les possibilités de repenser le diptyque récit/narration à travers la télé-réalité. Dans un tel cadre, les candidats subissent-ils la contrainte de la norme sociale, la pression du dépassement de soi ? Il s’agira alors de reformuler la problématique de la place du corps, notamment à travers les notions de « performance » et de compétition.

· Le troisième axe se place du côté des publics : il valorisera les études de réceptions sur les spectateurs, les conditions et les caractéristiques socio-culturelles de visionnage. Il serait pertinent notamment d’étudier le rapport entre spectateurs et participants : dans quelles conditions les spectateurs deviennent-ils candidats ? Existe-t-il un phénomène d’ « acculturation » et d’acquisition de « compétences » des spectateurs amateurs des émissions de télé-réalité ? La réflexion sur les communautés de fans des candidats et des émissions et de leur moyen d’expression constituera également une piste à développer.

· Le quatrième axe a pour objet les nouveaux enjeux de la télé réalité : quelles sont les thématiques émergentes qui deviennent sources d’innovation pour la télé-réalité – on pensera notamment au développement du thème culinaire ? Quels schémas suivent les complexifications des dispositifs ? Les nouvelles émissions de coaching qui renvoient à une offre de service via la télé-réalité sont-elles l’avenir du genre ?

Les communications prendront la forme d’un exposé de 20 minutes et composeront un panel pluridisciplinaire : sociologie, sémiologie, économie, cultural studies, histoire, etc. Nous sélectionnerons en priorité des propositions qui reposent sur un travail de terrain avancé sur des émissions françaises ou sur des comparaisons internationales. Les propositions de communications ne devront pas dépasser 500 mots et sont à envoyer pour le 28 février 2011 sous format pdf ou doc à l'adresse suivante : je.telerealite@gmail.com. Le choix des communications sera communiqué le 25 mars 2011.

Bibliogaphie :

Biltereyst Daniel, 2004, « Reality TV, Troublesome Pictures and Panics ? Reappraising the public controversy around Reality TV in Europe », in Su Holmes and Deborah Jermyn (eds), Understanding Reality Television, New-York : Routledge, pp. 91-110.

Chalvon-Demersay Sabine Pasquier Dominique, Drôles de stars, la télévision des animateurs, Paris : Aubier, 1990.

Chenu Albert, « Des sentiers de la gloire aux boulevards de la célébrité. Sociologie des couvertures de Paris Match 1949-2005 », Revue de sociologie française, vol. 49, 2008/1, pp. 3-52.

Duret Pascal, de Singly François, « L'école ou la vie. Star Academy, Loft Story, deux modèles de socialisation », Le Débat, n° 125, mai-août 2003, pp. 155-167.

Holmes Su, « ''Reality Goes Pop!'' : Reality TV, Popular Music, and Narratives of Stardom in Pop Idol », Television New Media, Vol. 5, n°2, May 2004, pp. 147-172.

Jost François, Le culte du banal. De Duchamp à la télé-réalité, Paris : CNRS Éditions, 2007.

McRobbie, Angela, The Aftermath of Feminism. Gender, culture and social change, London : Sage, 2009.

Mehl Dominique, « Le public de Loft Story : distance et connivence », Médiamorphoses (Hors série), mai 2003, p. 135.

Mehl Dominique, La télévision de l'intimité, Paris : Seuil, 1996.

Segré Gabriel, Loft Story ou la télévision de la honte. La téléréalité exposée aux rejets, Paris : L’Harmattan, 2008.

Une Junior-Création à Bordeaux 3

STRATEJIC, junior de l'info-com

STRATEJIC, première initiative étudiante de ce type au sein de l'Université Michel de Montaigne de Bordeaux 3, vient d'obtenir le label « Junior-Création » en 2010 par la Confédération Nationale des Juniors-Entreprises (CNJE). Son équipe, composée d'étudiants engagés dans une logique entrepreneuriale, a comme objectif de faire de STRATEJIC une Junior-Entreprise d'ici 2012.

Président: Julien Daubert (Master 2 Communication et Générations, spécialité seniors)

www.strategic.fr



mardi 18 janvier 2011

Appel à entretiens

Les RCF (Radios Chrétiennes Francophones) de Bordeaux, 135 rue St-Genès, cherchent des doctorants en sciences humaines et sociales pour des entretiens de 25 minutes portant sur leur thèse à l'émission "Que cherchent-ils ?"
Si cela vous intéresse :

Il faut alors contacter Véronique de Poncheville : veroniquedeponcheville@wanadoo.fr

PostDoc à l'Université de Vienne

UNIVERSITY ASSISTANT (POST DOC)
DEPARTMENT OF COMMUNICATION
UNIVERSITY OF VIENNA

Job ref number 1790

DEADLINE for the submission of applications 30 January 2011

Contract: 4 Years.
40 hours/week.

Your profile:
A Ph.D. in Communication Studies or Media Studies or other cognate discipline; background in media governance and/or media structures and organisation and particularly in digital media. Willingness to support the editing of the International Journal of Media and Cultural Politics- some experience in a similar role will be an advantage. Competence in both qualitative and quantitative methods; preferably with scholarly publications, and promising potential for original high-level research.

The successful applicant will provide research support in the area of political economy of digital communications, copyright and intellectual property and their role in cultural production. The successful candidate will work with Professor Katharine Sarikakis and support the Chair in the broader field of Media Governance. For informal enquiries please contact Katharine.Sarikakis@univie.ac.at .

To receive full consideration, applications must include vita, transcripts, three letters of reference, a research statement, and up to three selected publications or preprints.

For further information you can visit: http://jobcenter.univie.ac.at/ or
contact jobcenter@univie.ac.at


The successful candidate is expected to start immediately or as soon as possible and be based in Vienna.

To apply visit:

lundi 17 janvier 2011

Appel à articles revue Communication & Organisation

À paraître en juin 2011

Appel à communications :

N° 39 : Les applications de la sémiotique à la communication des organisations

Numéro coordonné par Andrea Catellani (UCL) et Martine Versel (Bordeaux 3)

L’objectif central de ce numéro vise à fournir des propositions quant à un état de lieu des apports et des contributions, existants et possibles, de la sémiotique-sémiologie au domaine des sciences de l'information et de la communication d'organisation.

Sémiotique-sémiologie et communication : état de lieux

Ce projet de numéro cherche à occuper une position à la frontière entre deux mondes théoriques et académiques. Peut-être, est-ce à cause de leur évolution assez parallèle, sur le plan théorique et académique, les deux groupements disciplinaires ont eu parfois la tendance à développer des formes d’ignorance réciproque, ou de réductionnisme mutuel. J.-J. Boutaud peut alors parler de « double malentendu »: « une communication rabattue sur des messages linguistiques par la sémiotique et, inversement, une sémiotique vue par la communication sous l'emprise du système » (2004, 97). Il semblerait toutefois que les postulats, les modèles d’analyses soient moins dissemblables que ce que l’histoire des deux disciplines aurait coutume de retenir. On peut indexer en partie la tension, la confrontation, la combinaison de ces deux domaines à partir d’une question pressante qui pourrait exprimer dans les termes suivants : que traduit la langue dans ses discours, ses pratiques symboliques, si ce n’est quelque chose de l’ordre de l’affrontement toujours difficile à la réalité ?

Il est vrai que les sémiotiques ont abandonné depuis quelques dizaines d'années une vision transmissive de la communication, pour développer une réflexion socio-sémiotique sur la co-construction des « objets de valeur » et sur les faire manipulatoire et interprétatif, ou des approches clairement sémio-pragmatiques. Ces avancées montrent l’utilité d’une confluence des deux champs, et plusieurs types de croisements (plus ou moins explicites) existent et produisent des fruits. On peut souligner aussi que les écueils réductionnistes dépendaient d’un défaut de lecture, sans avoir jamais pour autant éviter les questionnements, la confrontation et des relations actives entre les disciplines ou champs.

Communication d'organisation et sémiotique-sémiologie

Ces deux domaines complexes que sont précisément la sémiotique-sémiologie et la recherche en communication des organisations présentent à leur tour une certaine richesse de croisements, de figures d'échange et de rencontre, d’ailleurs plus ou moins internes au domaine de l'Infocom. On peut citer comme exemples, les analyses sémiologiques des textualités électroniques (les travaux de Legris-Desportes), ainsi que les recherches sur le discours environnemental qui utilisent et adaptent explicitement les catégories narratologiques (Jalenques, Nicole D'Almeida), ou bien les résultats de la sémiotique du texte (Catellani) ; mais encore l'approche sémio-contextuelle de l'école systémique constructiviste (Mucchielli). Les échanges et les figures intermédiaires (très variées) existent, et pourtant une réflexion systématique sur les apports de la sémiotique-sémiologie au domaine de la communication d'organisation demande à être amorcée.


Les questions

Les interrogations pourront porter alors sur les figures actuelles et possibles de cette relation (sémiotique et SIC) dans un domaine spécifique, celui de l'analyse des organisations comme phénomènes de communication (communication organisante) et comme acteurs de la communication (communication stratégique, politiques de communication, supports). Nous voudrions permettre l’exploration des différentes figures existantes et possibles (ou souhaitables) de cette relation.

· Comment les chercheurs issus des traditions sémiotiques abordent les phénomènes de prises de parole (verbales, visuelles, architecturales) des organisations et dans les organisations (discours externe, corporate ou publicitaire, interne, de crise, etc.) ?

· Comment cherchent-ils à prendre en compte la richesse des contextes (institutionnels, organisationnels, sociaux, politiques) qui entourent les textualités qu'ils analysent (tout en sachant que chaque contexte est à son tour un « texte » à analyser)? Comment font-ils évoluer leurs approches d’analyse à partir du contact avec les « corpus » de phénomènes textuels issus des organisations tout en maintenant l'exigence d'une prise en compte de la réception?

· De l'autre côté, comment les chercheurs en communication d'organisation contribuent-ils à la réflexion touchant la dimension signifiante des pratiques et de dynamiques de construction de sens et d’interaction communicationnelles? Quelles sont leurs positions et approches face aux « boîtes à outils » sémiotiques et sémiologiques, mais aussi face à ces disciplines sur le versant conceptuel, comme « formes de pensée », en s’éloignant de la dyade interne-externe qui, parfois, est l’indice d’un certain enjeu autour de pouvoirs académiques ? On pourrait également s’interroger sur l’existence de ces postures « hybrides », sur leur utilité au sein et à l’extérieur de l'institution universitaire : quelles sont les modes d’applications de la sémiotique-sémiologie dans le domaine professionnel de la consultance et de l'étude sur commande ?

Ce numéro a comme objectif premier de rassembler des réflexions théoriques méthodologiques et épistémologiques sur les apports de la sémiotique-sémiologie à l’analyse de la communication des organisations, en privilégiant deux axes : d’une part, un axe centré sur des discussions approfondies dans un contexte contemporain où les effets de la globalisation, l’importance du paradigme de l’utile, ainsi que la prégnance de la question du lien social ont une incidence sur les individus, les pratiques discursives et organisationnelles ; d’autre part, un axe privilégiant les résultats d'études de terrain et de cas car ce type de travaux mettent en œuvre les traits de ces figures complexes de rencontre et de métissage scientifique.

Une partie de ce numéro peut être dédiée à la dimension historique des relations entre les deux domaines disciplinaires (sciences du langage et sciences de l'Infocom d'organisation). De plus, c’est dans un contexte résolument ouvert et international que s’inscrit ce projet thématique, afin de rendre compte des observations et des études de ces différentes figures et phénomènes que constituent les contacts interdisciplinaires dans différents pays (d’Europe et des Amériques en particulier). Ce projet ouvre aussi la possibilité pour les jeunes chercheurs d’apporter leurs contributions.

Axes principaux

1. Approche épistémologique des champs et domaines constitués autour de la sémiotique et de la communication des organisations, en termes d’analyse critique de leurs conditions et de leurs propriétés ; dimension épistémologique afin de penser ces relations disciplinaires en ce début de XXIème siècle.

2. Présentations d'études de cas réfléchies (avec un approfondissement épistémologique) de rencontre entre orientations sémiotiques-sémiologiques et sciences de l'information et communication d'organisation, ou encore entre approches sémiotiques et sémiologiques et domaine de la communication d'organisation. Domaines possibles: communication interne, externe, communication stratégique, de crise, communication numérique des organisations, utilisation des multimédia, publicité; recherche-action en communication d'organisation; phénomènes de communication organisante, analyse des dynamiques et des systèmes organisationnels.

3. Réflexion historique sur la rencontre entre orientations sémiotiques-sémiologiques et sciences de l'information.

Informations pratiques

Les propositions au format Word (.doc) seront transmises par courrier électronique à :andrea.catellani@uclouvain.be et martine.versel@u-bordeaux3.fr


Calendrier

· Date limite de remise des propositions selon consignes de rédaction : 15 avril 2011.

· Sélection des propositions : 15 mai 2011

· Remise de l’article intégral : 16 juillet 2011

· Évaluation par le Comité de lecture : 1er septembre 2011

· Retour des articles définitifs : 15 septembre 2011


Consignes de rédaction des propositions

· 6 000 caractères, espaces compris.

· Bibliographie non comptabilisée dans le nombre de caractères.

· Titre de l’article : Times New Roman 14.

· Police du texte : Times New Roman 11.

· Sur une page de garde : titre de la proposition, prénom et nom de l’auteur, grade, université, laboratoire, adresse électronique, cinq mots clés.

· 25 000 caractères maximum, espaces compris, pour les articles définitifs.

La revue Communication & Organisation est publiée par le MICA, Equipe Communication – Organisation – Société (C.O.S.) – Université Michel de Montaigne Bordeaux 3. http://mica.u-bordeaux3.fr/

Parution: Le corps de cinéma. Le super héros américain

Le corps de cinéma. Le super-héros américain

Jean UNGARO

L'Harmattan, décembre 2010
222 pages
19,95 euros


Il en est du héros de cinéma comme de tout héros, il est d'une nature sans commune mesure avec nous autres, pauvres mortels, faibles et faillibles. Le super-héros de cinéma américain parle peu, il ne trouve à s'exprimer que par le corps en action. Corps visible qui envahit l'espace de l'écran pour s'imposer sans partage dans l'univers du film et dans l'imaginaire du spectateur. Le corps du super-héros se montre, s'exhibe de façon ostentatoire parce qu'il est le seul porteur du discours tenu par le film.

jeudi 13 janvier 2011

Extended deadline

Colloque international: McLuhan Galaxy, Barcelone, 2011, May 23-25

Call for papers

The McLuhan Galaxy Conference invites the submission ofextended abstracts related to the conference theme (800 words / 2 pages). Authors of accepted abstracts will be invited to submit full papers between 5.000 and 6.000 words. Each submitted abstract will be fully refereed and undergo a double-blind review process. Accepted abstracts of registered authors will be invited to be corrected and reorganized as full papers in order to be published in the proceedings (only accepted abstracts will be invited to submit a full paper that will be published in conference’s proceedings).

Deadline for extended abstracts submissions: January, 17th 2011


The topics are:

- McLuhan in the Global Village

- Education beyond the book

- Social media, networks and lifes

- Extension and sensorial dimensions

- The global big bang

samedi 8 janvier 2011

Séminaire interdisciplinaire doctoral: "Multiculturalisme et immigration au-delà du débat traditionnel"

Lundi 7 février 2011 – salle 2 MSHA - 15h30-18h30
Lundi 14 février 2011 – salle 2 MSHA - 15h30-18h30

Thème : « Multiculturalisme et immigration au-delà du débat traditionnel»

Responsable : Moya Jones (EEE) – Moya.Jones@u-bordeaux3.fr

Terres d’accueil et d’asile traditionnelles, les pays occidentaux ont connu depuis toujours des flux de populations. Les modèles historiques et politiques sont différents mais ils ont néanmoins abouti aujourd’hui à une nouvelle donne: en Europe de l’Ouest comme aux Etats-Unis nos sociétés sont de plus en plus multiculturelles. Dans un premier temps, aujourd’hui révolu, les pays européens tels que la France et la Grande-Bretagne ont fait face, de manière différente, à l’immigration issue d’un passé colonial. Le modèle américain était déjà différent. Cependant, après l’élargissement de l’Union européenne en 2004 une vague d’immigration massive venue des nouveaux pays membres est-européens, eut un impact considérable, notamment en Grande-Bretagne. Des questions économiques, politiques et institutionnelles se joignent maintenant au débat existant sur des notions comme l’ethnicité et la «race». Les problématiques autour de l’intégration ou l’assimilation des nouvelles populations s’élargissent afin d’aborder des notions comme les valeurs civiques et les questions de sécurité. Le nouveau multiculturalisme implique une nouvelle analyse et de nouvelles réponses car les anciens concepts de nationalité et d’identité sont aujourd’hui dépassés.

Journée d'études "Le désir de reconnaissance: entre vulnérabilité et performativité"

Journée d'études organisée par le LAPSAC (Bordeaux 2) et le LNS (Bordeaux 3).

Jeudi 10 février 2011, Maison des Sciences de l'Homme d'Aquitaine, Pessac, à partir de 9h30.

Consultez le pré-programme en cliquant sur le lien.

Appel à communication colloque annuel de l'ACC

Colloque annuel de l’Association canadienne de communication (ACC)

Juin 1-3, 2011

L’Université du Nouveau-Bruswick et l’Université St-Thomas, Fredericton.

« Rivages et continents: exploration des peuples et des lieux»

Le colloque annuel de l’Association canadienne de communication se tiendra du 1er au 3 juin 2011 à L’Université du Nouveau-Bruswick et l’Université St-Thomas,à Fredericton, sous l’égide du Congrès de la Fédération canadienne des sciences humaines (FCSH), qui aura pour thème « Rivages et continents : exploration des peuples et des lieux.» (http://congress2011.ca/?lang=fr). L’ACC vous invite à proposer une communication sur ce thème ou sur tout autre thème relié au champ des études en communication.

Nous invitons les chercheuses et chercheurs ainsi que les praticiennes et praticiens à soumettre des propositions qui témoignent de l'étendue et de la richesse des études en communication. Ces propositions peuvent prendre la forme de : communications individuelles, sessions thématiques, tables ronde ou ateliers, performances ou visionnements, communications dans une session de maîtrise (réservé aux étudiants de maîtrise).

jeudi 6 janvier 2011

Séminaire Interdisciplinaire Doctoral : "Images et sciences sociales "

La première séance du séminaire Interdisciplinaire Doctoral intitulée

"représentation des rapports de sexes à la télévision française"

et coordonnée par le Professeur Pierre Beylot, se propose d'explorer la façon dont le média télévisuel construit les normes sexuées, en prenant comme objet d'une part les publicités et d'autres parts les fictions policières sérielles.

Cette séance accueillera :

Eric Macé, Professeur de sociologie à Bordeaux 2, "Les pères dans la publicité télévisée : une analyse des stéréotypes à l'oeuvre".

Geneviève Sellier, Professeur de Cinéma à Bordeaux 3 : "Les héroines des séries télévisées françaises contemporaines : des corps normés?"

La séance aura lieu le Mercredi 19 janvier, 14 heures - 17 heures, salle Jean Borde, MSHA.

Doctorales de la SFSIC, Bordeaux, 30 et 31 Mars

La SFSIC organise en partenariat avec le Laboratoire MICA les Doctorales 2011 à Bordeaux les 30 et 31 Mars.

Ces doctorales Sfsic 2011 portent l’accent sur la problématisation et la méthodologie de la recherche. Les travaux proposés, quels que soient leur objet et leur méthode d’analyse, seront présentés et vus sous l’angle de la problématisation (question, réflexion, hypothèses de recherche, inscription théorique…) et de la méthodologie de la recherche (approche compréhensive, approche expérimentale, enquête quantitative, qualitative, recherche action, analyse d’archives, analyse de corpus, analyse de discours, analyse de questionnaires, analyse d’entretiens, etc.). L’attention sera portée sur la spécificité ou, du moins, la dimension info–communicationnelle de la recherche, à charge pour le ou la doctorant-e de bien montrer en quoi son approche relève avant tout des sciences de l’information et de la communication et en approfondit l’une des perspectives.

Seuls les doctorants sont autorisés à présenter des propositions de communication.
Ces journées s’adressent particulièrement aux étudiants à partir de la deuxième année – il conviendra d’indiquer l’année d’inscription en thèse (2e, 3e année…). Les propositions seront effectuées avec l’accord du directeur ou de la directrice de thèse (joindre un courrier en attestant).
La proposition, qui comportera entre 4000 et 6000 signes (hors bibliographie), prendra soin de développer la problématisation de la question, d’expliciter le cadre théorique choisi et de préciser clairement et de manière détaillée la méthodologie construite en conséquence. Une bibliographie succincte sera proposée.
Deux séries de mots clefs seront proposées : l’une, de trois termes, portant sur les objets, l’autre sur la méthodologie et le cadrage théorique ou le champ des Sic concerné.
Les propositions seront présentées avec la feuille de style qui sera proposée par la Sfsic sur son site web (http://www.sfsic.org/), au format RTF, après avoir été anonymées (pas de références nominatives aux publications de l’auteur, dont le nom sera remplacé par la mention « auteur »).
Ces propositions seront soumises en ligne par l’intermédiaire d’une plate-forme dédiée, à l’adresse http://www.sfsic.org/doct11inscription/ , sur le site web de la Sfsic avant le 20 janvier 2011.
En cas de difficulté, contacter doctorales@sfsic.orgCet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir (ne pas envoyer toutefois de proposition de communication par courriel).
L’évaluation des propositions sera effectuée anonymement, en « double aveugle » par le comité scientifique.
Les réponses du comité scientifique seront communiquées le 21 février 2011.
Les textes définitifs devront être remis le 20.03.11.

Les journées doctorales se tiendront les 30 et 31 mars 2011 à Bordeaux (laboratoire d’accueil : Mica, http://mica.u-bordeaux3.fr/ ), dans le bâtiment de la Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine (http://www.msha.fr ).
Les communications seront effectuées en 25 minutes et suivies d’un échange de 25 minutes.
Les contributions présentées lors des doctorales donneront lieu à une publication.

Vous trouverez toutes les informations nécessaires en cliquant sur le titre de ce message.